Читаю шот-лист "Ясной поляны" 11.11.2024 11:40Сегодня Наталья Илишкина. "Улан Далай".
Завершающую шот-лист книгу премии "Ясная поляна 2024" я не дочитал. Меня хватило на 163 страницы (счёт страниц веду относительно электронной версии книги).
После того как чтение завершил я поинтересовался ещё содержанием книги и на раздел "Благодарности" обратил внимание, где автор N-ое количество "учёных, исследователей, писателей и публицистов прошлого и настоящего" перечисляет.
С них хочется начать. Чтобы не получилось "абракадабры", прежде чем начинать писать подобные книги следует хорошенько (я бы даже написал досконально) изучить исторический контекст времени, о котором Вы пишите. Если Вы действительно опирались на перечисленных "учёных, исследователей, писателей и публицистов" то либо Вы их не поняли, либо относительно них следует выразить, как минимум, определённые сомнения.
Мне интересно было бы посмотреть на "первоисточник", к примеру "пирожка с человечиной" или на "первоисточник" "алкогольного опьянения толпы, которая храм сожгла".
Совершенно не понятны из книги ни причины революции 1905 года, ни причины революции 1917 года - а всё это как раз ключевое. Именно они (причины) открыли бы суть существующих тогда проблем и противоречий. Автор же не замечая их (или указывая мимолётно, как в словесной стычке Баатара с атаманом) смакует зверства так называемых "красных".
"Красные" в романе в целом предстают этакими мясорубками. В них людей не видно. В этом, как раз основное отличие современных романов о начале-середине XX века, от творчества современников той эпохи. И именно по этой причине не станет ни "Улан Далай" ни подобное творчество (я ещё недавно у Нестеренко читал аналогичную фантастическую историю) "мостиком от Михаила Шолохова к Гузель Яхиной". От Шолохова к Яхиной мостика быть не может, как бы Вам ни хотелось.
Описание "Маруськи" с одной стороны заставляет краснеть, с другой напоминает небезызвестный образ в романе Прилепина "Обитель". Хотелось бы тоже поинтересоваться достойным "первоисточником" на "Маруську". Думаю, поиски так же будут тщетны.
Если "красные", то это пьян, убийцы, насильники. Если "белые", то это несомненно достойные личности. "Улан Далай" подобное поддерживает. Почитайте хотя бы воспоминания Романа Борисовича Гуля "Белые по чёрному" (автор непосредственный участник тех событий на стороне "белых") или Илью Сергеевича Ратьковского, либо профессора Голуба (это уже исследователи событий Гражданской войны) чтобы опровергнуть подобное мышление.
И это лишь малая часть того, что претить и моему рассудку, и моему сердцу на этих 163 страницах.
Итогом, лауреат в номинации "Выбор читателей 2024" представляется, с моей точки зрения, весьма сомнительным произведением.
Общие итоги подведём следующим тематическим сообщением.
